石川県情報公開審査会答申一覧

166

 平成24年度の石川県職員採用候補者試験（職務経験者：行政）に関する次の事項を記載した文書
（1）第2次試験受験者の得点一覧（以下「得点一覧」という。）
（2）口述試験の採点基準（以下「採点基準」という。）（PDF：304KB）

 平成21年度二級河川犀川広域河川改修工事（設計）業務委託報告書（上流工区詳細設計）（以下「本件報告書」という。）に関する次の事項を記載した文書
（1）粒度試験の試料採取のサンプリングの責任者
（2）粒度試験の試料採取時の写真等が記載されていない理由
（3）「河床材料（試験試料の分取状況）」と記載されていることについて、分取前の全体の試料の写真
（4）本件報告書に記載されている位置付近での試料採取を行った日時
（5）採取された河床の試料は、浅野川水害以降に堆積した砂質土と人為的に散布された礫等の混合物である可能性が高いにもかかわらず、この試料を粒度試験に用いた理由
（6）粒度試験の試料採取にあたって、雪見橋下流側の玉石河床部において行うべきであったが、採取が容易な渇水期に試料採取を行わなかった理由
（7）分取された試料について、不要と思われる沈降分析と密度試験を実施した理由
（8）代表粒径としてD60粒径がそのまま使用されたり、丸めた100mmが使われているが、その使い分けの理由
（9）内水排水路の設計における水路高及び水深並びにそれを決定した根拠
（10）内水排水路の排水口にフラップゲートを取り付ける設計上の根拠
（11）内水排水路の排水口について、河川環境を考慮した設計をしなかった根拠
（12）D地点のパラペット高さについて、堤防高さとして考慮せず河川改修計画を策定しているが、河床切下げ工事の後は堰板のはめ込みを実施しないとすれば、そのことの根拠（PDF：261KB）

 平成22年度二級河川犀川広域河川改修工事（調査）業務委託報告書（地下水調査）（以下「本件報告書」という。）に関する次の事項を記載した文書
（1）孔内微流速計による地下水の流速並びに流向方向の観測結果
（2）地下水シミュレーションにおいて、降雨や降雪による河川や地下水水位変動を考慮しない定常計算として解析した理由
（3）地下水シミュレーションにおいて、期間を1年間とした理由
（4）降雨による河川水位変動を考慮しない計算を行った理由
（5）沖積砂礫層を二つに区分しなかった理由
（6）伏流水の流れる旧河道部分と地下水として流れている部分を区別してモデル化しなかった理由
（7）透水試験について、BV.4孔の沖積層で行わなかった理由及び21年度の報告書に沖積層の値が記載されていないのに、22年度の報告書に記載されている理由
（8）BV.9孔の透水試験区間の砂礫層について、地質の判定結果では段丘砂礫と評価していながら、地質断面図等では沖積砂礫層とされている。これは段丘砂礫が埋没して不整合関係で沖積層が堆積したものと思われるが、このような混乱が生じた理由
（9）地表踏査の調査結果が記載されていない理由
（10）河床堆積物の透水係数について、クレーガ表により推測しなかった理由
（11）河床堆積物の層厚を1.0メートルとした根拠
（12）護岸及び護岸基礎は完全な不透水層である。このような構造物の地下水シミュレーションのモデルにおける取扱
（13）河床堆積物について、計画河床高さより下方に堆積している堆積物か、上に堆積した寄洲や中洲堆積物か
（14）下菊橋上下流の止水鋼矢板による計画河床以下の透水性のないことについて、地下水解析モデル上の取扱
（15）地表面から及び地区外からの地下水涵養を無視した理由
（16）過去の河川改修の影響についてシミュレーションしなかった理由
（17）標準貫入試験について、JIS規格に準拠して行うとしていながら、1打撃毎の貫入量を計測せず、打撃回数-貫入量関係図に基づいてN値を判定しなかった理由
（18）玉石交じりの土質に対してサンプラー孔径より大きい礫が得られない貫入試験サンプルだけを用いて粒度試験を実施した理由及び地盤全体をD20粒径と判断した理由（PDF：262KB）

 平成22年度二級河川犀川広域河川改修工事（調査）業務委託報告書（地下水調査）（以下「本件報告書」という。）に関する次の事項を記載した文書
ア 地下水シミュレーションの範囲を決定した根拠
イ 地下水シミュレーションの解析方法の詳細
ウ 地下水シミュレーションの解析の計算に用いる各種パラメータの確認結果
エ 地下水シミュレーションの解析の計算の際の入力データ
オ 地下水シミュレーションの解析後の出力データ
カ 地下水シミュレーションの解析方法の内容の説明
キ 平均透水係数の算出根拠
ク 垂直方向の透水係数を水平方向の10分の1とした根拠
ケ地下水シミュレーションにおける地盤構造の評価に関する昭和53年以前の河川改修工事の写真等の取扱（PDF：235KB）

 平成24年度の石川県職員採用候補者試験（職務経験者）に関する次の事項を記載した文書
（1） 第1次試験受験者の得点一覧表（以下「得点一覧表」という。）
（2） 論文試験の採点基準（以下「採点基準」という。）（PDF：294KB）

「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）では、L3地すべりブロックのうち、L3-1ブロックが先に地すべりし、L3-2ブロックの地すべり時に移動しなかったとされているので、両ブロックの間に陥没地形や滑落崖が形成されたはずであるが、現地にはそのような傷痕は全く見られず、また、本件報告書の9-5ページの土塊区分断面図においても、陥没地を埋設しているはずの崩積土砂が存在せず、すべり面を挟んだ地質が連続していると記載されていることに関して、このような地すべり解析を行った理由を記載した文書（PDF：188KB）

「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）における9-5ページのL3地すべりブロックにおける大規模な地形改変について、その実施時期及び実施者を記載した文書（PDF：176KB）

「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）において、L3地すべりブロックのL3-2ブロックに滑落崖がない理由として、昭和23年及び昭和43年の地形図の等高線の違いを上げ地形改変が行われたことにより、滑落崖が不明になったとしていることに関して、この大規模な地形改変が行われたとした根拠を記載した文書（PDF：200KB）

「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」の9-5ページにおけるL3地すべりブロックのL3-1ブロックの頭部に見られる陥没地とそれを取り巻く滑落崖が形成された時期を記載した文書（PDF：173KB）

 「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）の9-5ページのL3地すべりブロックにおける6測線の土塊区分断面図に示されている「軟質で、土塊に似た岩盤構造」（以下、「風化破砕部」という。）が、下流側にある不動土塊とされている台地部の下に続いていないとした根拠を記載した文書（PDF：197KB）

 「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）の9-5ページのL3地すべりブロックにおける6測線の土塊区分断面図に示されている「軟質で、土塊に似た岩盤構造」（以下「風化破砕部」という。）が形成された理由を記載した文書（PDF：196KB）

 「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）の9-5ページにおけるL3地すべりブロックのL3-2ブロック内のL3-1ブロックのすべり面の位置を記載した文書（PDF：178KB）

 「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）の9-5ページのL3地すべりブロックにおける1測線の土塊区分断面図に示されている泥岩層が、すべり面が通る位置で厚く記載されている根拠を記載した文書（PDF：184KB）

 「平成18年度犀川辰巳治水ダム建設事業貯水池地質解析業務委託報告書」（以下「本件報告書」という。）の9-5ページのL3地すべりブロックにおける1測線の土塊区分断面図における泥岩層と互層土塊部の分布を図示した根拠を記載した文書（PDF：209KB）

 平成8年度から平成13年度までの石川県職員採用候補者上級試験（試験区分：行政）（以下「上級試験」という。）並びに平成14年度及び平成15年度の石川県職員採用候補者試験（大学卒程度）（試験区分：行政）（以下「大卒試験」という。）に関する次の事項を記載した公文書
(1) 第1次試験受験者の得点一覧
(2) 第1次試験受験者の合格最高点
(3) 第1次試験受験者の合格最低点
(4) 第1次試験合格者の平均点
(5) 第2次試験受験者の得点一覧
(6) 第2次試験受験者の合格最高点
(7) 第2次試験受験者の合格最低点
(8) 第2次試験合格者の平均点（PDF：244KB）

 平成23年度の石川県職員採用候補者試験（職務経験者試験：行政）の第2次試験合格者の平均点を記載した文書（PDF：162KB）

 平成7年度から平成22年度までの石川県職員採用候補者試験（職務経験者試験：行政）に係る次の事項を記載した文書
(1) 第2次試験受験者の得点一覧
(2) 第2次試験の合格最高点
(3) 第2次試験合格者の平均点（PDF：173KB）

 平成7年度から平成23年度までの石川県職員採用候補者試験（職務経験者試験：行政）に係る次の事項を記載した文書
(1) 第1次試験受験者の得点一覧
(2) 第1次試験の合格最高点
(3) 第1次試験合格者の平均点（PDF：214KB）

平成22年度に行われた下菊橋と上菊橋の間の堆積土砂除去工事（以下「本件工事」という。）に関する次の文書（PDF：176KB）

・工事完了後の流下能力（PDF：176KB）

犀川ダム管理事務所について、金沢市企業局から給電を受けていることに関する契約書等（PDF：186KB）

下菊橋測水所に取り付けた補助水位標の零点を決めた根拠を記載した文書（PDF：175KB）

犀川広域基幹河川改修工事設計業務（その4）報告書における鞍月用水堰上流側右岸排水路に関する、
(1) 現況流下能力算定計算、
(2) (1)の流下能力に対応する内水が集まってくる時の計画降雨量及び
(3) (2)の内水の時間経過に伴う水位変化及び犀川本川の時間経過に伴う水位変動の3件について記載したとされる文書（PDF：188KB）

犀川総合開発事業辰巳ダム建設環境影響評価書（昭和62年石川県土木部）（PDF：220KB）

土木部辰巳ダム建設事務所

土木部辰巳ダム建設事務所

土木部辰巳ダム建設事務所

犀川水系河川整備検討委員会の委員の検討された結論に対しての署名文書（PDF：160KB）

土木部辰巳ダム建設事務所

(1)特定時期1の特定警察署管内の特定事件に関する警察本部長指揮事件簿（PDF：245KB）

(2)特定時期2の特定警察署管内の特定事件に関する警察本部長指揮事件簿（PDF：245KB）

警察本部刑事部捜査第一課

土木部辰巳ダム建設事務所

土木部県央土木総合事務所

(1)下菊橋水位観測所で観測された、平成10年9月21日及び22日の出水時の自記水位計の記録紙（以下 「自記紙」という。）

(2) ア 下菊橋水位観測所で観測された、平成20年6月28日、29日及び7月8日、28日の出水時の自記紙

     イ 下菊橋水位観測所で観測された、平成16年10月22日の出水時の自記紙（PDF：184KB）

(1)土木部河川課

(2)土木部辰巳ダム建設事務所